<hi>
Dmitriy >>> Ulrikhe Lukoie
Thursday, January 13, 2005, 4:06 PM:
---
UL>> давайте бyдем иcxодить из того что:
UL>> 1 Пятикнижия Вы не читали!
UL>> 2 Вы читали ПЕРЕВОД Пятикнижия!
UL>> 3 Вы читали HЕЕВРЕЙСКИЙ пеpевод Пятикнижия
Post by Dmitriy EstrinДваpим 14-7
Hо этих не должны вы есть из отpыгивающих жвачкy и имеющих pаздвоеные и
pасщеплённые копыта: Веpблюда, и ЗАЙЦА, и дамана (кто такой не знаю).
1 Тора написана на арамейском, Вы цитируете иврит, еще и в переводе на
русский(похоже на перевод сончино)
http://www.floranimal.ru/pages/animal/d/1761.html
живут тут такие...суслики...
A как Вы считаете, язык, который был восстановлен в XIX-XX веке из
небытия именно по таким Писаниям - как он должен перевадать
значение?
Представьте что русский язык стал мёртвым языком!
Но на етом языке написаны многие книги
Для того чтобы восстановить язык - слова берутся оттуда
По поводу дамана -
Его еще называют древесным зайцем
zhyvyut na derev`yah, питается листьями и является родственником слона
и носорога.
Ученые считают его самым маленьким копытным зверем на планете.
У него всего один коготь, остальные "когти" - на самом деле копытца.
Eст oн подобно кролику: быстро и часто передвигает челюстями.
На спине у дамана есть своеобразная, сильно пахучая железа.
Когда даману угрожает опасность, он поднимает дыбом шерстку на спине и
показывает врагу эту пахучую железу.
Даманы, как и слоны, живут гаремами: один самец и несколько самок.
На древнееврейском даман - это "шапан(шафан)", и так как шапаны всегда жили в
Африке, Передней Азии и на Пиренейском полуострове, финикийцы назвали
Пиренеи "И-Шапан", что значит "Остров даманов". Отсюда и пришло в
европейские языки название страны Испании.
Финикийцы, родичи и соседи евреев, приплыв в Испанию, приняли за
даманов подлинных кроликов.
---вырезка из енциклопии Брокгауза
Тушканчик (мышь горная). Т., или горной мышью, в Синод. пер. назван,
видимо, даман, или жирян [Procavia syriaca; евр. шафан]. Даманы -
млекопитающие животные. По внешнему виду и строению зубов напоминают
грызунов. Длина тела - 30-60 см, хвоста - 1-3 см. Туловище толстое,
голова большая, шея толстая; конечности стопоходячие, относит.
короткие. На передних лапах по 4, на задних - по 3 пальца с плоскими
ногтями. Живут колониями, иногда довольно крупными, в горных,
скалистых районах (Пс 103:18 - в Синод. пер. - "заяц"; Притч 30:26 - в
Синод. пер. - "горные мыши"). Встречается в Передней Азии и в Африке.
В Израиле живут в скалах вдоль долины р. Иордан и в горах вокруг
Геннисаретского озера, а также на юге Палестины. Израильтяне считали
дамана нечистым животным (Лев 11:5; Втор 14:7 - в Синод. пер. -
"тушканчик").
---конец вырезки из енциклопии Брокгауза
с даманом понятно?
теперь заяц - деыствительно арневет - ето может быть заяц
вы не видели как заяц пережевывает постоянно?
у меня жили дома зайцы и кролики!
могу утверждать что жуют!
жвачку-ли, и какова у них структура пищеварительного тракта меня не
интересует!
то что они не есть жвачными но говорится что они жуют вас
вводит в ступор?
но в то время не существовало таких научных знаний как у нас сейчас
есть
потому сказать что он жуёт жвачку я не думаю что является
серьёзным нарушением
в список он включен вот по какой причине(и ето явно понятно по
контексту)
если вы заметили, приводится список из животных, у которых только
один признак кошерности(их всего 4)
именно для того чтобы небыло злоупотреблений и напрасных
препирательств со стороны людей по поводу куда отнести то или иное
жывотное и был создан етот список из 4 получистых/полунечистых!
В данном случае могли указать на его якобы жвачку, в оправдание
применения в еду заычатины/крольчатины, тогда как сам заяц есть
нечистым(проверить данное утверждение просто - он ест свои
екскременты!
что само за себя уже всё сказало!ето и есть одна из
причин запрета на употребление в пищу нечистых - когда они едят
отходы, падаль)
также когда перечисляются ети признаки, сначала упоминается
признак кошерного, а потом нечистого жывотного
Етим показывается что даже если сначала нам кажется что что-то
истинно, на поверку оно таковым может и не являтся(вольное
изложение мнения РАШИ, и моего личного)
Post by Dmitriy EstrinСчитать ли это истиной?
Междy пpочим, если следовать вашей логике, то господа хpистиане тоже читают
Библию отнюдь не в оpигинале.
Это не "моя логика" - а неоспоримый ФАКТ!
Post by Dmitriy EstrinПочемy же они могyт почитать истиной непpавильный
пеpевод?
Потому-что не все знают язык оригинала!
Но не смотря на ето оригинальное Писание от этого не становится
неистинным Писанием!
Они изучают/познают ИСТИНУ хоть и в переводе Писания!
Для более глубоких изучений всё-же перевод не годится ни в коем
случае
можно много домыслить того о чем там не сказано, что с успехом и
делают!
Но ето ни коим образом не делает их далее от Б-га(не всех :)
--
</hi>
//WBR/GBU
//Origin: none
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru