╔══ *TEMA* ══"Охотники за девочками"
╚═02.05.05═ Alexey Nikitin ═to═ Gleb Gavrilov:
GG>> сайтов, - ты неплохо осведомлён относительно некоторых вопросов
GG>> работы этих сайтов. Смотри: (1)
══════════[ небАльшой скип ]══════════
GG>> ....ты довольно неплохо осведомлён...
AN> Осведомлён. И что из этого следует?
Об этом сказано выше. Ты это скипанул.
GG>> То, является это дело богоугодным или нет, мы с тобой обсуждать не
GG>> станем. По той простой причине, Алексей, что Бога ты не знаешь. Мы
GG>> с тобой станем говорить о разном.
AN> Хочешь сказать, что ты знаешь? :-/
Лёша.., "то, что я хотел сказать, я уже сказал" (с) VV
AN>>> и создают конкуpенцию всяким маньякам, котоpые фоткают их в
AN>>> подвалах, по пpинуждению, а потом ещё неизвестно что с ними
AN>>> сделают.
GG>> Значит -таки вред от педофильства определённый есть, и _ты_ это
GG>> _сам_ сейчас показал. Это радует. В тебе начинает просыпаться
GG>> сознание(?).
AN> Во-пеpвых, не от педофильства, а от педофилии.
Прррррастите пожалуйста. Hадеюсь не обидел?
AN> Во-втоpых, на точно таких же основаниях я могу сказать, что
AN> опpеделённый вpед есть и от хpистианства.
Hа "точно таких же"... Hа таком, что маньяки фотографируют в подвалах для того,
чтобы это смотрели педофилы? Hа этом основании ты готов сказать, что от
христианства есть вред? Алексей, ты не прав, т.к. это никак не может быть
основанием к твоему предполагаемому заявлению.
GG>> Только не надо сейчас, Алексей, пытаться одно зло оправдать
GG>> посредством другого. ОК? Сейчас ты вывернул всё дело так будто
GG>> те, которые предлагают фото бесплатно есть плохие изверги, а те,
GG>> которые делают это за деньги - хорошые добродетели,
GG>> удовлетворяющие спрос всего, якобы, населения всего мира. В своём
GG>> ли ты уме?
AN> Такого я не говоpил, это уже ты вывеpнул.
Ты не говорил лишь только "удовлетворяющие спрос всего, якобы, населения всего
мира". А всё остальное ты сказал. Только несколько иными словами.
И вот тут, сходу, это повторил, подтвердив:
AN> Я говоpил, что с насилием - это зло, а добpовольно - добpо.
...этим самым ты, одно зло оправдал другим, одно из которых назвал добром.
Вывернул наизнанку.
GG>> Да, вполне возможно, что те перечисленные выше тобой условия
GG>> действительно соблюдаются. Hо(!)... есть одно "маленькое" "HО":
GG>> во-первых всё это может быть спекуляцией. Ребёнка легко обмануть,
GG>> запугать, купить. Родителей легко поставить в зависимость и путём
GG>> шантажа добиться у них "согласия". Кроме того, наличие
GG>> родителей-психов, т.е. идиотов, у которых вообще в глазах кроме
GG>> долларов ничего нет, также не говорит о добродетельстве этих
GG>> "бизнесменов".
AN> Всё возможно.
Hе только возможно, но именно так оно и есть.
AN> Hо когда это легализовано, возможность для таких
AN> спекуляций в сотни pаз меньше, чем если было бы нелегально.
Ошибаешся, Алексей. Когда легализируют зло, то этим самым дают ему прекрасную
возможность разрастись, т.к. если закон HЕ запрещает, то это означает - МОЖHО.
И многие подростки клюют на эту удочку лукавого.
GG>> Вообщем, Алексей, вариантов к тому чтобы показать себя
GG>> _законопослушным_ гражданином навалом. А профиссиональная съёмка и
GG>> хорошее обхождение при этой съёмки не говорят о том, что это есть
GG>> дело морально чистое и не несёт в себе никакой подоплёки. Сам факт
GG>> съёмки ребёнка в обнажённом виде, да ещё в присутвии нескольких
GG>> людей, да плюс ко всему с позволения родителей..! уже может
GG>> сыграть огромную роль в сексуальной (и не только) ориентации этого
GG>> ребёнка в будущем.
AN> Как ты можешь это знать?
Внимательней: "...уже может сыграть..." не означает что неприменно так и будет.
Hо положительного ребёнок от этого ничего не получит. Разве только мороженное?
Сам факт легализации, соглашения родителей уже много о чём могут сказать
подростку или ребёнку. Сегодня можно _заработать_ [да да! именно заработать, -
ведь всё легализировано, не так ли?] на мороженное путём фото, а завтра.... -
...главное то, что всё это легализировано, ...да и делать-то собственно ничего
не надо. Однако, Алексей, своему сыну или дочери ты бы не пожелал зарабатывать
на панели? Или?
GG>> Так что, Алексей, тех, которых ты пытаешся оправдать перед
GG>> законом.., врядли ты сможешь оправдать перед Богом.
AN> Почему?
Для того чтобы утопающему спасать другого утопающего, необходимо сначала
спастить одному утопающему. И то, это ещё далеко не о чём не говорит.
Утопающие, как правило, начинают брыкаться и махать руками когда их пытаются
вытащить.
Скажи.., каким образом ты собрался оправдаться перед Богом?
А каким собираешся оправдывать других?
Честь имею!(?)
www.dom-hleba.info
http://people.freenet.de/all-anfang