Discussion:
Клонирование
(слишком старое сообщение для ответа)
Victor Symov
2006-05-06 23:49:03 UTC
Permalink
Приветствую Вас, Sergey !


Sergey Bender писал Victor Symov (07 Май 06):

VS>>>> Если Ева создана из ребра Адама, т.е. произведено было
VS>>>> клонирование,
VS>> Конечно, внешнего сходства как у близнецов или овечки Долли нет, но
VS>> генетический материал использован был именно Адама, другого просто
VS>> не было.
SB> М-м-м. А когда у мужчины и женщины рождается ребёнок -- какой там
SB> генетический материал?
SB> Hапример, был ли Авель генетической копией Каина?

Трудно сказать, это зависит от того, каким образом Бог производил манипуляции
над генетичевким материалом. На мой взгляд, генетическое многообразие было
внесено уже в ДНК Адама, а при создании Евы часть генеов была заменена копиями,
таким образом выкинуты некоторые доминирующие гены, что позволило быть
разнообразным потомкам. Но очевидно, что создано всё из одного генетического
материала Адама, только из его ребра.

На мой взгляд, ответ на твой впорос - это комбинация генов обоих родителей.
Божественный умысел сказывается в том, что эта комбинация сейчас недоступна
никакому человеческому генному инженеру: хочу, чтобы карты легли именно этой
масти, или хочу, чтобы гены скомбинировались именно таким образом. Просто
притащить нужный ген ещё возможно, но трудно его отобрать. А ведь в природе
не целый ген наследуется, а его части в определённых комбинациях, т.е. каждую
отдельную ДНК ещё надо размотать, выбрать нужное и снова соединить.
Ген - это ведь тоже группа различных ДНК. Я не генетик, и даже не биолог,
могу ошибаться. Попробую сделать пост в SU.MEDIC, может меня там поправят.

Есть же у растений чистые линии, где путём возвратного скрещивания получено
потомство практически от одних родителей, предварительно выбранных селекцией
с нужными свойствами. Никто против этого вроде не возмущается, т.к. и
человечество тоже подвергалось подобной селекции по принципу "род благородный".
Хотя, слишком сужать выбор до потомков только одиних и тех же родителей
не разрешается в Святом Писании, можно жениться только на родствнниках
не ближе какого-то колена. Вот тебе и ответ на вопрос, разрешает ли Господь
нам размножаться клонированием :)
Вот потомки Адама и Евы уже комбинаторные, не являющиеся генетической копией.

Есть такое понятие, как партеногенез (девственное размножение).
По сути, это клонирование генетического материала одной клетки с получением
от неё потомства. Если партеногенез в результате ухудшения экологии и
вырождения человечества, то не думаю, что по этому поводу будут
бить тревогу, просто это будет курьёз, который вполне естественнен для
низших животных. Может быть, это уже происходило в истории человеческой.
И это не в коем случаем не будет надсмешкой над Господом нашим,
т.к. в результате партеногенеза может родиться только девочка.

Суда по Писанию, в дальнейшем род человеческий был облагорожен ангелами,
которые женились на человеческих дочерях :)

С глубочайшим уважением, Victor Symov.

* Оpигинал в CHRISTIANOS
* Также послано в SU.MEDIC
... Тот, кто говорит, не знает. Тот, кто знает, не говорит (С) Конфуций ...
Sergey Bender
2006-05-12 00:01:49 UTC
Permalink
Hello, Victor!
You wrote to Sergey Bender on Sun, 07 May 2006 03:49:03 +0400:

VS>>>>> Если Ева создана из ребра Адама, т.е. произведено было
VS>>>>> клонирование,
VS>>> Конечно, внешнего сходства как у близнецов или овечки Долли нет,
VS>>> но генетический материал использован был именно Адама, другого
VS>>> просто не было.
SB>> М-м-м. А когда у мужчины и женщины рождается ребёнок -- какой там
SB>> генетический материал?
SB>> Hапример, был ли Авель генетической копией Каина?

VS> Трудно сказать, это зависит от того, каким образом Бог производил
VS> манипуляции над генетичевким материалом.

Ты смело говоришь о вещах, о которых можно лишь смутно-смутно догадываться.
То, как Бог вершит Свои дела, недоступно человеческому разумению, пока Он
Сам не открывает этого. С большой условностью можно предполагать, Ева
была -- "генетической копией" Адама. Но утверждение "Бог производил
генетические манипуляции" -- бессмылица, не имеющая никаких оснований.

Поэтому, извини, но остальной разговор уже досужий. Продолжать его смысла
нет.

VS> Суда по Писанию, в дальнейшем род человеческий был облагорожен
VS> ангелами, которые женились на человеческих дочерях :)

Это известное заблуждение, вызванное примитивным и ошибочным толкованием
одного места в книге Бытия. Ангелы не имеют физического тела и посему
_никогда_ не вступают в плотские сношения с людьми.

With best regards, Sergey Bender. E-mail: sergb(())udm.ru

Loading...