Discussion:
Собоpность
(слишком старое сообщение для ответа)
Gleb Gavrilov
2005-06-26 09:55:00 UTC
Permalink
╔══ *TEMA* ══"Re: Собоpность"
╚═26.06.05═ sergb # udm.ru ═to═ Gleb Gavrilov:


GG>>>>> Посему поэтому, Сергей, на основании того, что критерия
GG>>>>> определения ты HЕ имеешь, *......*
SB>>>> *...........* ты написал про меня ложь, якобы я не имею
SB>>>> критерия. Это неверно.

SB>>> Хочу извиниться. Хотя твои слова были неверными, но это ещё не
SB>>> основание, чтобы называть их ложью. Ещё раз приношу извинения.

GG>> Hе стоит извенений. Если я сказал неправду, то это есть ложь, -
GG>> "всякая неправда есть ложь", - как написано [основание очень даже
GG>> веское]. Только действительно ли мои слова являются неправдой, -
GG>> это уже другой вопрос...

SB> Хм, хм, хм. Просто я привык отличать преднамеренную ложь от ошибки
SB> или заблуждения.

ОК.

SB> Впрочем, я сейчас сделал поиск по тексту Писания. Оказалось,
SB> написано несколько не так: "Всякая неправда есть грех" (1Ин, 5:17).

Да. Hаписано именно так. Ты прав.
Продолжим беседу по сути вопроса? [в другой ветви разговора]

С наилучшими пожеланиями.





www.dom-hleba.info
http://people.freenet.de/all-anfang
Sergey Bender
2005-07-18 13:28:09 UTC
Permalink
Hello, Gleb!
You wrote to Sergey Bender on Sun, 26 Jun 2005 13:55:00 +0400:

GG> Да. Hаписано именно так. Ты прав.
GG> Продолжим беседу по сути вопроса? [в другой ветви разговора]

Я понемногу вернулся к фидошным делам. Ты ещё ждёшь ответа?

With best regards, Sergey Bender. E-mail: sergb(())udm.ru

Loading...